VR手机软件开发为何会这么短命

    VR手机软件开发还没有火多久却开始遭遇了寒冬。2016年被称之为VR的元年，其市场被很多企业所看好，然而好景不长，VR还没有火过2017年的元旦，便开始迎来了寒冬。锤子科技孵化了两年之久的VR项目被爆已经分拆，前不久市场还曝出暴风魔镜裁员过半的消息，可谓冰火两重天啊。虽然过去的O2O、P2P项目曾经也是很火到市场冷淡，但是最少它们还是春风得意过几年才落幕的，像VR手机软件这样还没飞多久就遭遇了寒流的还是很少的。     VR手机软件开发为何会这么短命？

    一、技术模式与商业模式的分歧

    如果说O2O和P2P的模式是文科的话，VR就是典型的理科形式了。自2013年O2O开始大火到2015年传出O2O的倒闭潮，其共同经历了三年的煊赫期，而P2P的火爆则是从2012年开始，也火了四个年头，可是VR却是个“短命鬼”，才一年而已便遭遇了冷遇。

    即便是O2O不太靠谱，但是相较于VR这种需要大量技术投入的行业来说，O2O这种文科模式还是相对要靠谱一点。

    VR的好与坏完全由机器和技术说了算，好就是好，不好就是不好，标准很统一。但是O2O、P2P这种更偏商业模式的没有那么精准化。这也是造成了O2O相对会繁荣长一点时间，不会像VR那样只是昙花一现。

    二、政策的差异化

    新兴行业是肯定能够得到政府的支持的，但是与互联网+的全面支持相比，VR的政策就比较偏重于区域性产业了。比如说南昌、青岛和福州等地都有VR产业基地，然而他们之间的政策却各有差异。即使是大的VR企业在二、三线产业基地也只是设一个办公地点，或者加工厂等而已，但是真正做到如地方政策支持的那样建厂房是很少的。政策的差异化在一定程度上也束缚了整个行业的发展。

    酷蜂科技认为，VR手机软件开发之所以在元年就遭遇了寒流，和技术设备等没有跟上有很大关系，如果后期技术设备等硬件条件都能跟上的话，未来还是值得期待的。